...já foi a algum tempo, mas hoje definitivamente fui "forçado" a voltar a falar da besta...ora nem mais Sr. Mst, como quem diz, Miguel Sousa Tavares. Como escritor, para quem não sabe falar, fica por saber quem é que lhe escreve os livros. Apresentador de TV, "minha rica Teresa Guilherme"...Agora este cromo "lançar" um livro de culinária é que eu não estava nada à espera...É a troika, cada um ganha a vida como pode...

Pôr o Sócrates a gerir os 78 mil milhões é como promover o Bibi a chefe dos escuteiros...

"Caros Enc. de Educação,

Em virtude do Orçamento de Estado, houve aumento do IVA de 6% para 23% referente ao  leitinho com chocolate que é fornecido, pelos estabelecimentos de ensino públicos, ao pequeno almoço dos alunos.

Por este motivo passa a ser disponibilizado aos mesmos, pela manhã 1 pacote de vinho tinto/branco PORTA DA RAVESSA que mantêm  a taxa de IVA a 13%."

P`la Ministra

Isabel Alçada

Não posso deixar de publicar um mail que me fizeram chegar...

Mas uma vez o tótó do Miguel Sousa Tavares em grande!!!

"...a inutil escreveu assim a Miguel Sousa Tavares..."

Sobre os Professores...

É do conhecimento público que o senhor Miguel de Sousa Tavares considerou 'os professores os inúteis mais bem pagos deste país.' Espantar-me-ia uma afirmação tão generalista e imoral, não conhecesse já outras afirmações que não diferem muito desta, quer na forma, quer na índole. Não lhe parece que há inúteis, que fazem coisas inúteis e escrevem coisas inúteis, que são pagos a peso de ouro? Não lhe parece que deveria ter dirigido as suas aberrações a gente que, neste deprimente país, tem mais do que uma sinecura e assim enche os bolsos? Não será esse o seu caso? O que escreveu é um atentado à cultura portuguesa, à educação e aos seus intervenientes, alunos e professores. Alunos e professores de ontem e de hoje, porque eu já fui aluna, logo de 'inúteis', como o senhor também terá sido. Ou pensa hoje de forma diferente para estar de acordo com o sistema?

O senhor tem filhos? - a minha ignorância a este respeito deve-se ao facto de não ser muito dada a ler revistas cor de-rosa. Se os tem, e se estudam, teve, por acaso, a frontalidade de encarar os seus professores e dizer-lhes que 'são os inúteis mais bem pagos do país.'? Não me parece... Estudam os seus filhos em escolas públicas ou privadas? É que a coisa muda de figura! Há escolas privadas onde se pagam substancialmente as notas dos alunos, que os professores 'inúteis' são obrigados a atribuir. A alarvidade que escreveu, além de ser insultuosa, revela muita ignorância em relação à educação e ao ensino. E, quem é ignorante, não deve julgar sem conhecimento de causa. Sei que é escritor, porém nunca li qualquer livro seu, por isso não emito julgamentos sobre aquilo que desconheço. Entende ou quer que a professora explique de novo?

Sou professora de Português com imenso prazer. Oxalá nunca nenhuma das suas obras venha a integrar os programas da disciplina, pois acredito que nenhum dos 'inúteis' a que se referiu a leccionasse com prazer. Com prazer e paixão tenho leccionado, ao longo dos meus vinte e sete anos de serviço, a obra de sua mãe, Sophia de Mello Breyner Andersen, que reverencio. O senhor é a prova inequívoca que nem sempre uma sã e bela árvore dá são e belo fruto. Tenho dificuldade em interiorizar que tenha sido ela quem o ensinou a escrever. A sua ilustre mãe era uma humanista convicta. Que pena não ter interiorizado essa lição! A lição do humanismo que não julga sem provas! Já visitou, por acaso, alguma escola pública? Já se deu ao trabalho de ler, com atenção, o documento sobre a avaliação dos professores? Não, claro que não. É mais cómodo fazer afirmações bombásticas, que agitem, no mau sentido, a opinião pública, para assim se auto-publicitar.

Sei que, num jornal desportivo, escreve, de vez em quando, umas crónicas e que defende muito bem o seu clube. Alguma vez lhe ocorreu, quando o seu clube perde, com clubes da terceira divisão, escrever que 'os jogadores de futebol são os inúteis mais bem pagos do país.'? Alguma vez lhe ocorreu escrever que há dirigentes desportivos que 'são os inúteis' mais protegidos do país? Presumo que não, e não tenho qualquer dúvida de que deve entender mais de futebol do que de Educação. Alguma vez lhe ocorreu escrever que os advogados 'são os inúteis mais bem pagos do país'? Ou os políticos? Não, acredito que não, embora também não tenha dúvidas de que deve estar mais familiarizado com essas áreas. Não tenho nada contra os jogadores de futebol, nada contra os dirigentes desportivos, nada contra os advogados. Porque não são eles que me impedem de exercer, com dignidade, a minha profissão. Tenho sim contra os políticos arrogantes, prepotentes, desumanos e inúteis, que querem fazer da educação o caixote do  (falso) sucesso para posterior envio para a Europa e para o mundo. Tenho contra pseudo-jornalistas, como o senhor, que são, juntamente com os políticos, 'os inúteis mais bem pagos do país', que se arvoram em salvadores da pátria, quando o que lhes interessa é o seu próprio umbigo.

Assim sendo, sr. Miguel de Sousa Tavares, informe-se, que a informaçãozinha é bem necessária antes de 'escrevinhar' alarvices sobre quem dá a este país, além de grandes lições nas aulas, a alunos que são a razão de ser do professor, lições de democracia ao país. Mas o senhor não entende! Para si, democracia deve ser estar do lado de quem convém.

Por isso, não posso deixar de lhe transmitir uma mensagem com que termina um texto da sua sábia mãe: 'Perdoai-lhes, Senhor Porque eles sabem o que fazem.'

Carta: Ana Maria Gomes / Escola Secundária de Barcelos 

Eu acrescentava...

Olha lá ó cromo...que marca de champô é que tu usas? Na minha santa terrinhas costuma-se dizer "...ou cortas ou lavas!"

Ora...ora...

Aqui num centro comercial bem perto de nós, no parte de estacionamento exterior estava esta bela placa que não pude de deixar de tirar uma foto...Se eu bem entendo uma pessoa deficiente apenas poderá ali estacionar num tempo máximo de 30 minutos, se tiver o azar de ser uma pessoa que anda de cadeira de rodas, quando estiver pronto para deixar o carro, está na hora de voltar a tira-lo...

Atenção...

É já para a semana que Portugal irá receber sua "Santidade" o Papão...

Já está quase tudo preparado...

Tenham cuidado...

Já não é novidade a minha "revolta" contra a igreja católica, mas as "ultimas" novidades também não favorecem a sua imagem! Ora li a semana passada e passo a citar "Nossa Santidade o Papa vem a Portugal, escondam as crianças...". Esta afirmação não deixa de ter a sua razão de ser, visto Ratzinger ser um dos vários nomes nas enormes listas de pedófilos na igreja católica. Claro, não deixa de ser no mínimo bastante curioso a sua defesa dos "porcos" padres envolvidos nestes verdadeiros "boatos". Agora, Nossa? Santidade?, acho que não andam a ver bem as coisas e novamente passo a citar "O alemão Joseph Ratzinger, hoje papa Bento XVI, é um velho conhecido do teólogo Leonardo Boff. Em setembro de 1984, na condição de cardeal e prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé – novo nome dado ao antigo tribunal da Inquisição –, Ratzinger conduziu o interrogatório que culminou com a condenação de Boff a um ano de “silêncio obsequioso”, em razão de suas teses ligadas à Teologia da Libertação, apresentadas no livro "Igreja: Carisma e Poder".À época, Boff foi obrigado a sentar-se na mesma cadeira que Galileu Galilei sentou 400 anos antes. E escutou de Ratzinger as seguintes palavras: “Eu conheço o Brasil, aquilo que vocês fazem nas Comunidades Eclesiais de Base não é verdade, o Brasil não tem a pobreza que vocês imaginam, isso é a construção da leitura sociológica, ideológica, que a vertente marxista faz. Vocês estão transformando as Comunidades Eclesiais de Base em células marxistas”.Dom Paulo Evaristo Arns, que acompanhava Boff no tribunal, retrucou no momento apropriado. Referindo-se a um documento que, havia saído três dias antes, condenando a Teologia da Libertação, disse: “Cardeal Ratzinger, lemos o documento e ele é muito ruim. Não o aceitamos porque não vemos os nossos teólogos dizendo e pensando o que o senhor diz da Teologia da Libertação. Se quero construir uma ponte, chamo um engenheiro, e o senhor, para construir a ponte, chamou um gramático, que não entende nada de engenharia”. Mais de 20 anos após o encontro entre os dois no salão do Santo Ofício, no Vaticano, Leonardo Boff discorre em entrevista sobre quais seriam as reais razões que trazem – o agora – papa Bento XVI ao Brasil. Apesar do tempo, as motivações de Ratzinger, na opinião de Boff, continuam a ser as mesmas da época de sua condenação." ...não parece assim grande santo!!! Agora pergunto eu, como é que um gajo destes chega a papa? Já sei, a cena do fumo branco...se este é o melhor que conseguiam arranjar, imaginem o pior!

Na verdade este até tem currículo...e uma grande experiência de vida! Bento XVI perante todos os escândalos de abusos sexuais cita o seguinte "Se os tempos são de tormenta, que os católicos recolham-se aos mosteiros e preservem suas tradições". Em vez de serem condenados como cidadãos comuns, vão para os mosteiros, "sabes muito ó Papa, o que tu queres sei eu..." Sentado na sua poltrona "Hitler Cristão" comanda o mundo, gerindo um mundo de interesses! Penso existindo provas mais que concretas, toda esta situação não deveria cair no esquecimento, sendo condenados todos os "porcos", assim como tanta força faz para os proteger, "é tudo farinha do mesmo saco!".  Possivelmente daqui a umas semanas ou alguns meses tudo isto irá cair no esquecimento, pois a igreja é uma das instituições mais poderosas que algum dia poderemos ter o "prazer de conhecer"! 

Um dia, quando um homem chegou tarde a casa, cansado e irritado após um dia de trabalho, encontrou, esperando por si à porta, o seu filho de 5 anos.
- Papá, posso fazer-te uma pergunta?
- Claro que sim. O que é?
- Quanto ganhas numa hora?
- Isso não é da tua conta. Porque me perguntas isso?! - respondeu o homem zangado.

- Só para saber. Por favor... diz lá... quanto ganhas numa hora? - perguntou novamente o miúdo.
- Bom... já que queres tanto saber, ganho 10 euros por hora.
- Oh! - suspirou o rapazinho, baixando a cabeça.
Passado um pouco, olhando para cima, perguntou:

- Papá, emprestas-me 5 euros?
O pai, furioso, respondeu:

- Se a razão de tu me teres perguntado isso, foi para me pedires dinheiro para brinquedos caros ou outro disparate qualquer, a resposta é não! E, de castigo, vais já para a cama. Vai pensando no menino egoísta que estás a ser. A minha vida de trabalho é dura demais para eu perder tempo com os teus caprichos!
O rapazinho, cabisbaixo, dirigiu-se silenciosamente para o seu quarto e fechou a porta. Sentado na sala, o homem ficou a meditar sobre comportamento do filho e ainda se irritou mais. Como se atrevia ele a fazer-lhe perguntas daquelas? Como é que, ainda tão novo, já se preocupava em arranjar dinheiro. Passada mais ou menos uma hora, já mais calmo, o homem começou a ficar com remorsos da sua reacção. Talvez o filho precisasse mesmo de comprar qualquer coisa com os 5 euros. Afinal, nem era costume o miúdo pedir-lhe dinheiro. Dirigiu-se ao quarto do filho e abriu devagarinho a porta.
- Já estas a dormir? Perguntou.

- Não, papá, ainda estou acordado. - respondeu o miúdo.
- Estive a pensar... Talvez tenha sido severo demais contigo? - disse o pai. Tive um longo e exaustivo dia e acabei por desabafar contigo. Toma lá os 5 euros que me pediste.

O rapazinho endireitou-se imediatamente na cama, sorrindo: - Oh, papá! Obrigado!
E levantando a almofada, pegou num frasco cheio de moedas. O pai, vendo que o rapaz afinal tinha dinheiro, começou novamente a ficar zangado. O filho começou lentamente a contar o dinheiro, até que olhou para o pai.
- Para que queres mais dinheiro se já tens aí esse? - resmungou o pai.
- Porque não tinha o suficiente. Agora já tenho! - respondeu o miúdo. Papá, agora já tenho 10 euros! Já posso comprar uma hora do teu tempo, não posso? Por favor, vem uma hora mais cedo amanhã. Gostava tanto de jantar contigo...
 

Ora...Esta semana pior que Miguel Sousa Tavares à segunda-feira, só ter o mesmo pseudo-jornalista também à terça-feira, logo numa das melhores alturas do dia, a nossa "sagrada" hora de jantar! Será que devo jantar mais cedo, ou esta espécie de jornalista nem devia ter tempo de antena? Bem...na segunda-feira apenas apanhei a segunda parte do programa, a entrevista ao grande Nicolau. Nada apontar, o Miguelito não tinha grande hipóteses, certamente existia um guião a respeitar, penso que lhe faltava conhecimentos para fazer uma entrevista que também pudesse servir para dar a conhecer às pessoas mais novas, quem na realidade foi e continua a ser "Nicolau"...Terça-feira, dia da grande entrevista....

O presidente do glorioso...até tenho pena do presidente desta categoria ser entrevistado por um jornalista mau e ainda por cima portista! Miguelito bem levava as perguntinhas tramadas, mas o presidente "orelhas" esteve ao mais alto nível! No fundo, a verdade é que a dor de cotovelo é muito lixada...

"Sinais de fogo"...Esta semana fiquei algo confuso! Senti Miguel Sousa Tavares bastante à vontade com o tema desta semana, pedofilia, terá ele perdido algum tempo para estudar o assunto? Estávamos na presença de um "bispo", ou qualquer "coisa" do género relacionada com a igreja, desculpem a minha falta de atenção. Fiquei com ideia que o mesmo estava ali a tentar desculpar os pedófilos existentes na religião católica, aqueles padres "porcos" e "selvagens" que existem em algumas paróquias, com isto não querendo ofender todos os animais selvagens, assim como uma espécie tão importante da alimentação humana que é o porco. É do conhecimento de todos, que existem  histórias, boatos de práticas pedófilas na igreja católica, não servindo de desculpa, como foi dito, que os mesmos podiam ter sofrido de uma infância complicada, também eles sofredores dessas mesmas práticas. Bem na verdade só podem ter tido um infância no meu ver algo perturbada, pois seguiram o caminho das trevas!Isto poderia levar a uma grande e longa discussão, pois existem pedófilos infelizmente em todas as profissões e escalões sociais, mas na igreja católica eles são completamente abafados para não denegrirem a imagem da igreja aos olhos das suas beatas! Não fiquem a pensar que tenho alguma coisa contra a religião católica, pois não tenho, acredito é nas minhas próprias certezas e não naquilo que eles querem que eu acredite. A igreja católica torna-se cada vez mais num mundo de mentiras e mentirosos, numa imagem transposta para a sociedade negra e sombria, pois existem mil e segredos por relevar. 

Santidade o Papa mandou reunir todas as queixas e casos existentes sobre este tema, para poder tomar medidas drásticas, não sei quantos anos ele pensa que vai viver, mas acho bastante complicado resolver tudo. O Sr. Bispo até relevou que estes casos demoram sempre algum tempo até serem analisados, fiquei bem mais descansado por saber que não é apenas a nossas justiça que sofre desse mal. 

O outro caso que não foi discutido, mas que Miguel Sousa Tavares falou no programa, foi sobre os "gay´s" nas forças militares. Defende-se que um gay não pode nem consegue comandar homens em estado de guerra, penso que "matar? mas ele é tão lindo..." será por isto? Será que este tese está provada? Seria mais importante nem existir guerras! Na politica já é diferente, existem políticos e chefes de partido que são uns "paneleiros de merda" e ninguém se importa! Miguelito esta semana nada de muito especial apontar, arrogante como sempre, nada que já não estivéssemos habituados! Gostei do tema, estes temas sim, importantes, mas que deveriam ser ligeiramente mais explorados! Continua-se a alternar o comportamento conforme o convidado...até para a semana!!!

Olhem lá bem o aspecto do artista...conseguem perceber onde é que ele arranja inspiração para escrever livros? Esta semana em mais um "merdoso" "sinais de Fogo", Tavares esteve irreconhecível. Sinceramente ele é mesmo muito mau apresentador ou comentador, ou que aquilo que lhe queiram chamar, digamos que é uma vergonha ter um pseudo-apresentador destes no horário nobre da televisão portuguesa. O homem nem a ler o "ponto" lá vai, aquilo é tudo muito artificial. Esta semana Bullying era o tema, sendo abordado de uma maneira calma sem grandes ataques por parte do Tavares, na presença de uma entrevistada por vezes confusa. Confesso-me brutalmente inculto, pois até à bem pouco tempo não conhecia tal termo. Sorte a minha ter em casa uma Tanuxa hiper-mega inteligente. É pena que apenas depois de existirem mortes, assim como se passou com o pobre rapaz que se atirou ao rio, se fale e comente este tipo de acontecimentos. Penso que sempre existiu "bullying", no meu tempo não faltava disso, existiam os fracos e os fortes em parvoíce. 

Mais um programa...mais uma palhaçada!!!
Miguelito, a semana passada estavas de rabo preso, esta semana parecia um verdadeiro campeão a cascar no coitado Gonçalo Amaral. Confirma-se a encenação da semana passada, que daria um belo fime "Sócrates no país das maravilhas", esta semana o pobre Gonçalo Amaral foi atacado em todas as frentes, "Cães de guerra". Não me queria alongar muito na minha opinião sobre o tema desta semana, até porque os excertos da reportagem falam por si e mostram a vergonha de país que vivemos, onde a liberdade de expressão é coisa do passado. Tavares, como é que tu podes tentar julgar a consciência de alguém, abordando Gonçalo Amaral que um dia mais tarde poderia ficar constrangido por provavelmente ser provado a inocência dos McCann, quando os mesmos McCann davam sedativos às crianças para dormirem? Hummm...como é?
Gonçalo Amaral repete vezes sem fim, o livro é baseado em factos de investigação durante seis meses que esteve à frente da investigação, nestes seis meses foram colocadas várias suposições sobre este mesmo caso que o mesmo relata no seu livro. Qual é o mal disso? Mas que merda de país vivemos? Se a Manuelita foi "banida" com uma boca daquelas, Tavares ou cortas ou lavas essa espécie de cabelo...

Ora à tanto tempo que não via uma "peça de teatro" tão bem elaborada. Protagonista Sócrates, encenação de Miguel Sousa Tavares. Para mim, como é óbvio isto apenas é a minha modesta opinião de cidadão "tuga". Mas à algumas semanas, várias, ou mesmo muitas, o Sr. Miguel Sousa Tavares falava à boca cheia, " o nosso primeiro isto...o nosso primeiro aquilo..."sempre a dar facadas, sempre a meter veneno, pois desde que lhe roubaram o pc portátil com o seu último livro, o "m.s.t. anda com faltas de ideias, por isso apenas diz mal de tudo e de todos. Como é que uma pessoa como o Miguelito após dizer tanto mal do Sócrates, consegue estar naquela risota toda com o "nosso primeiro". Tavares, foste engolido pela sabedoria politica-económica do mestre Sócrates. Aquilo foi uma encenação das melhores, qual Felipe lá Féria, qual quê!!! Está mais que visto que as perguntas estavam mais que combinadas, quando o Sócrates perguntou de ele queria falar do freeport, o Tavares nem sabia o que dizer, mas afinal que é o jornalista e quem é o entrevistado? Aquilo foi mais na onda " ó primeiro não mande cortar o nosso programa que nós não dizemos mal do seu governo..." O PM dizia que o jornal da noite de sexta-feira da TVI, conduzido pela Manuela Moura Guedes, não era jornalismo...acredito que a Manuelita não seja grande jornalista, mas pergunto-me se o Sócrates alguma vez será politicamente correcto???

Ora muito boa noite...

Andava aqui a pensar, algo que me acontece várias vezes ao dia, que por vezes até fico preocupado, estarei eu a ficar pensodependente?

Isto de escrever no blog é uma coisa muito gira, na verdade torna-se ainda mais engraçado, quando temos alguém que se mostra interessado em ler as parvoeiras que nós escrevemos. 

Gostaria de transformar o meu blog, que não tem assim tantas leituras, mas que eu escrevo, altero, apago, entre muitas outras coisas, num espaço de alguma discussão positiva. Chamo discussão positiva, a assuntos com alguma relevância, ou seja, todos esses assuntos que vocês estão a pensar. 

Assim, eu próprio iria criar um espaço no blog, onde cada um de vós, um de cada vez, poderiam expor as vossas ideias, magoas politicas, opiniões sobre tudo o que vos vai na alma (se ainda a tiverem), basicamente como fosse uma coluna num jornal bastante conhecido, com apenas uma diferença, que ninguém, ou quase ninguém lê o meu blog. Mas claro isso são pequenos pormenores, pouco ou nada relevantes. 

Claro que conversa puxa conversa, conversa puxa pessoas e provavelmente daqui a uns meses, teremos um blog super, hiper mega visitado, que eu nem vos posso ver mais à minha frente...

Com tudo isto, sinceramente não sei se teríamos muita coisa a ganhar, mas cada um de nós tem ideias e maneiras de ver as coisas, experiências de vida completamente diferentes, ou que nem seja um sentido critico bem apurado...

Assim sendo, caso exista alguém interessado em publicar ideias parvas, reflexões sérias de um quotidiano apodrecido ou mesmo visões diferentes e confusas , favor demonstra-se interessado...

Caso exista alguma resposta a este mail, pois acredito que vão pensar que "o gajo acabou de jantar e já não está nada bom...", irei comunicando novidades!!!

Um abraço